LC 00493: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
CSH is geen complete methode of methodologie, zoals de Soft Systems Methodologie (SSM). Het is een raamwerk waarmee twee uitgangspunten van CST worden geadresseerd, namelijk kritische reflectie en emancipatie. Het derde uitganspunt van CST, pluriformiteit, is niet expliciet vertegenwoordigd. Echter, CSH kan goed samengaan met andere systeemvarianten, zoals de zachte aanpak van SSM. Met SSM wordt een problematische situatie in kaart gebracht. De wereldbeelden van de belanghebbenden met betrekking tot die situatie kunnen worden opgevat als eerste-ordeobservaties. Met CSH kunnen de grensoordelen die de belanghebbenden impliciet of explicit vellen als tweede-ordeobservaties worden verkend. Op deze wijze is CSH een waardevolle extensie van SSM. | CSH is geen complete methode of methodologie, zoals de Soft Systems Methodologie (SSM). Het is een raamwerk waarmee twee uitgangspunten van CST worden geadresseerd, namelijk kritische reflectie en emancipatie. Het derde uitganspunt van CST, pluriformiteit, is niet expliciet vertegenwoordigd. Echter, CSH kan goed samengaan met andere systeemvarianten, zoals de zachte aanpak van SSM. Met SSM wordt een problematische situatie in kaart gebracht. De wereldbeelden van de belanghebbenden met betrekking tot die situatie kunnen worden opgevat als eerste-ordeobservaties. Met CSH kunnen de grensoordelen die de belanghebbenden impliciet of explicit vellen als tweede-ordeobservaties worden verkend. Op deze wijze is CSH een waardevolle extensie van SSM. | ||
CSH is not a complete method or methodology, such as the {{Internal link|link=LC 00452|name=Soft Systems Methodology (SSM)|dialog=process-linkpage-dialog}}. It is a framework that addresses two principles of CST: critical reflection and emancipation. The third principle, pluriformity, is not explicitly represented. However, CSH can be well combined with other system varieties, such as the soft SSM approach. SSM identifies a problematic situation. The stakeholders’ world views regarding said situation can be seen as first order observations. CSH enables the exploration of boundary judgements that stakeholders make implicitly or explicitly as second order observations. In this regard, CSH is a valuable extension of SSM. | CSH is not a complete method or methodology, such as the {{Internal link|link=LC 00452|name=Soft Systems Methodology (SSM)|dialog=process-linkpage-dialog}}. It is a framework that addresses two principles of CST: critical reflection and emancipation. The third principle, pluriformity, is not explicitly represented. However, CSH can be well combined with other system varieties, such as the soft SSM approach. SSM identifies a problematic situation. The stakeholders’ world views regarding said situation can be seen as first order observations. CSH enables the exploration of boundary judgements that stakeholders make implicitly or explicitly as second order observations. In this regard, CSH is a valuable extension of SSM. | ||
<accesscontrol>Access:We got to move</accesscontrol> | <accesscontrol>Access:We got to move</accesscontrol> | ||
Versie van 4 sep 2020 13:35
CSH is geen complete methode of methodologie, zoals de Soft Systems Methodologie (SSM). Het is een raamwerk waarmee twee uitgangspunten van CST worden geadresseerd, namelijk kritische reflectie en emancipatie. Het derde uitganspunt van CST, pluriformiteit, is niet expliciet vertegenwoordigd. Echter, CSH kan goed samengaan met andere systeemvarianten, zoals de zachte aanpak van SSM. Met SSM wordt een problematische situatie in kaart gebracht. De wereldbeelden van de belanghebbenden met betrekking tot die situatie kunnen worden opgevat als eerste-ordeobservaties. Met CSH kunnen de grensoordelen die de belanghebbenden impliciet of explicit vellen als tweede-ordeobservaties worden verkend. Op deze wijze is CSH een waardevolle extensie van SSM.
CSH is not a complete method or methodology, such as the Soft Systems Methodology (SSM). It is a framework that addresses two principles of CST: critical reflection and emancipation. The third principle, pluriformity, is not explicitly represented. However, CSH can be well combined with other system varieties, such as the soft SSM approach. SSM identifies a problematic situation. The stakeholders’ world views regarding said situation can be seen as first order observations. CSH enables the exploration of boundary judgements that stakeholders make implicitly or explicitly as second order observations. In this regard, CSH is a valuable extension of SSM.
Dit is een beveiligde pagina.