IKH Dilemma 1 S5-1: verschil tussen versies

Regel 9: Regel 9:
 
|Paragraph collapsible=Nee
 
|Paragraph collapsible=Nee
 
|Paragraph type=Text
 
|Paragraph type=Text
|Paragraph=De werknemer zal moeten besluiten: kan en wil ik blijven werken tijdens mijn behandeling of niet? In principe kan de werknemer kiezen uit drie opties:
+
|Paragraph=Als werknemer zal je moeten nadenken over het al dan niet kunnen en willen blijven werken gedurende je behandeling en herstel daarna. Kan en wil je volledig of deels blijven werken of is het beter/noodzakelijk om helemaal te stoppen/ Zelf wil je misschien blijven werken maar kan je geen continuïteit in je werkuren garanderen. Soms wil je werkgever zelfs liever dat je daarom stopt.
   
1. volledig blijven werken;
+
Als je deels of geheel stopt met werken moet je je (deels) ziekmelden. Op dat moment gaat de Wet Verbetering Poortwachter gelden. DIt brengt zowel voor jou als voor je werkgever nieuwe verplichtingen met zich mee en kan mogelijk leiden tot nieuwe dilemma's. Zie situatie '''S5-2''' (hyperlink en defintieve naam invoeren)
2. deels blijven werken; of  
 
3. helemaal stoppen met werken.  
 
 
 
Wanneer de werknemer kiest voor optie 2 of 3 zal een formele ziekmelding worden gedaan. Aangezien dit over het algemeen bij de behandeling van kanker om langdurig verzuim gaat treedt op dit moment de Wet Poortwachter in werking.
 
 
}}
 
}}

Versie van 9 feb 2021 om 17:34

IKH Dilemma 1 S5-1
Dilemma context
P
Q 1
Q 2
Q 3
R
Condition 1
Condition 2
Condition 3




Op een gegeven moment zal je als werknemer moeten besluiten of je kunt (en wilt) blijven werken gedurende je behandeling en herstelperiode daarna of dat je deels of geheel gaat stoppen met werken. Wat jij wilt en wat je leidinggevende of collega's willen kan misschien haaks op elkaar staan. Zelf wil je bijvoorbeeld misschien blijven werken maar je werkgever wilt liever dat je stopt.






Dilemma model.


Paragraph number = 1